domingo, 31 de octubre de 2010

Ni la muerte los conmueve


Domingo 11:00 Am.

Ya terminó de caer la ficha. El ex presidente Néstor Kirchner falleció. la noticia repentina, sorprendente, que dejó atónitos a propios y extraños ya empezó a recorrer ese camino ineludible llamado "El pasado".

Todavía tenemos muy presente la imagen de los rostros de miles y miles de argentinos tristes en la plaza, de las abuelas, de muchos jóvenes y también de quienes fueron amigos y compañeros políticos del santacruceño.

También está muy fresca la imagen de Cristina Kirchner, visiblemente deshecha en su interior y al mismo tiempo mostrando la firmeza y la entereza que su cargo amerita.

48 horas será todo el tiempo que ella tenga para elaborar esto en su intimidad, porque el lunes retoma sus actividades. y mientras tanto, en un lugar bastante alejado del dolor y la reflexión, existen otros personajes que nunca se detuvieron, ni le dieron descanso a sus "enemigos" políticos.

Si apenas minutos después de conocerse la noticia ya salieron editoriales dándo subliminales ordenes a la primer mandataria y asegurando que su cargo comenzaba a correr desde ese momento.

Si apenas un par de horas después nos enterábamos que algunos censistas eran recibidos en hogares "paquetes" con brindis familiar. ¿Que podíamos esperar de esos mismos personajes pasadas algunas horas mas?

Solo para hacer un breve repaso... en estas últimas horas leimos cosas tales como:

Que Kirchner no se murió, Que el cajón estaba vacío, Que se podría haber suicidado, Que estaba programada su "muerte" para el día del censo, Que la gente que fue a despedirlo no era espontánea, Que la gente saludaba a funcionarios porque no era "el pueblo" sino solamente militantes, Que funcionarios del gobierno tuvieron "contactos" con De Narvaez para acercarse al PJ federal, Que ahora la presidente está "OBLIGADA" a "explorar otros caminos", etc.

Ni la muerte los conmueve!

No descansan. No dan tregua. Todo les sirve en pos de sostener ese lugar de privilegio que tienen (aún con ley de medios sancionada). Ese lugar que la misma sociedad les sigue permitiendo tener porque cree lo que digan por mas disparatado que sea.

Ese relato fantasioso que construyen a cada momento para destruir es recibido por sus lectores como una verdad, cuando ni siquiera se atreven a asegurar lo que están planteando para sembrar la duda. Utilizan permanentemente "potenciales" como "habría" o "sería" y citan "fuentes reservadas" que nadie conoce (seguramente ellos tampoco porque tales fuentes no existen).

Hoy, un domingo como tantos otros pero sin fútbol, con un dejo de tristeza aguardamos a conocer como se desarrollarán los hechos y mientras lo hacemos, soportamos democráticamente que siga presente el periodismo ficcionado defensor de intereses económicos.

Una realidad con reglas de juego que hay que aceptar, pero no por ello dejar de señalar.

viernes, 29 de octubre de 2010

Periodismo Aschiranezco


Con el cuerpo del ex presidente Néstor Kirchner siendo velado, tuvimos que asistir (nuevamente) al desvergonzado accionar de algunos periodistas.

No les alcanzó al parecer la campaña de demonización de este gobierno, que ni siquiera lo dejan velar los restos de su líder en paz.

Algunos con profunda hipocresía salieron (hoy, con Kirchner muerto) a enumerar algunos logros de su gestión. Los mismos que hace apenas un par de días no reconocían absolutamente NADA positivo de los Kirchner.

Lo hacen, logicamente, para no sufrir el escarnio público al que están hoy expuestos todos aquellos que esgrimieron las peores armas (la mentira, la tergiversación, las operaciones sucias) en pos de una idea o mejor dicho el interés económico que defienden.

Por suerte hubo algunos casos de respetuoso silencio de aquellos que lejos de la hipocresía y sin caer en el lugar común, admiten la rivalidad con el kirchnerismo y no modifican su verdadero pensar.

Apenas minutos después de conocerse la noticia del fallecimiento de Kirchner, en un importante diario salió una miserable nota de Rosendo Fraga planteando que Cristina Kirchner comenzaba desde ese momento a gobernar el país y que debería ceder a los deseos de la oposición y los poderes centrales.

Otros periodistas, un par de horas después, empezaron a caer en el "Periodismo Aschiranezco" planteando escenarios políticos futuros, candidaturas y hasta algunos se dieron el lujo de plantear futuras traiciones en el espacio oficialista, alianzas, etc.

El mismo canciller Hector Timerman, en un acto reflejo y a mi entender desubicado, planteó que Cristina Kirchner será la candidata del oficialismo para el 2011. Aclaró, inmediatamente, que eso quedará sujeto a la decisión de la presidenta, pero tarde, cuando ya habia pronunciado algo completamente fuera de tiempo y espacio.

El periodismo de anticipación en estos casos se parece mas a una timba. Todavía no se puede asegurar cual será el estado de ánimo de Cristina. Todos esperamos que pueda tener la fuerza espiritual suficiente para completar el mandato con la misma energía que venía teniendo. pero es una incógnita saber si se sentirá con la energía suficiente para afrontar una campaña presidencial y un eventual nuevo mandato por cuatro años mas.

SERIEDAD y MESURA. Eso necesita el periodismo, y algunos funcionarios también.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Adiós Lupo

Era una mañana linda. En mi ventana entraba a pleno el sol... la idea era esperar al censista limpiando un poco el bulo. vida de soltero, ¿viste? casi mediodía... si hasta música puse como para arrancar con todas las pilas.

Como cada día abrí el Outlook y empezaron a caer mensajes... Una amiga me mandó un link al canal de youtube que abrió Cristina para que lo chusmee y le diga que me parecía. le respondí que nos guste o no lo que cualquier político comunique, siempre es bueno que se abran nuevos canales de comunicación con la sociedad y que era inteligente usar las nuevas herramientas para ello.

Como para ver las repercusiones que tuvo esa idea en los medios, abrí los diarios digitales. Infobae, La Nacion, Clarin, Perfil, Página 12, El Argentino...

Y en todos ví lo que parecía una broma de mal gusto. La noticia decía: "Murió Nestor Kirchner".

Me quedé petrificado. Presioné F5 por inercia... y la noticia seguía ahí. Era verdad.

Llamé a mis viejos... esos que se rompieron el traste toda la vida para que no nos falte nada a mi y a mis hermanos. Mi viejo atiende, compungido. Ese mismo tipo que sufrió a Martinez de Hoz cuando con sus políticas miserables destruyó a tantas industrias argentinas... como la vieja "Tonomac" (firma que fabricaba radios y televisores) donde mi viejo laburó desde los 17 años.

Mi viejo, ese que adoró a Alfonsín y tuvo una pequeña recuperación junto a un tío mio volviendo a insistir en la industria, esta vez fabricando equipos de tratamientos de agua... dándole laburo a 50 familias y que cuando llegó el turco volvieron a sufrir la peste neoliberal. otra vez la apertura indiscriminada... otra vez ver caerse abajo un sueño. irse todo a la mierda, y cerrar la fábrica para volver a pucherear.

Si los veo como si fuera hoy... a mi hermano y a mi viejo conmigo, que tendría unos 13 o 14 años, tirando calcomanías bajo las puertas de las casas de los barrios pudientes, para conseguir laburos de lo que sea... gas, electricidad, electrónica... no le hicimos asco al laburo y salimos adelante como pudimos.

Mi viejo, ya algo cansado, seguía sin poder jubilarse. No es fácil sostenerse economicamente cuando uno de tus hermanos tuvo insuficiencia renal y tenías que trabajar medio día para poder atender esa situación tan difícil, que además conllevaba muchisimos costos.

Mi hermano se pudo operar por los 90, y vivió bien algunos años. pero a fines de esa década lamentablemente por complicaciones en su salud se nos fue. Mi viejo, con el alma partida en dos, igual siguió peleándola como siempre. Nos hicimos un puño y salimos adelante. otra vez. eran tiempos de De La Rúa.. tiempos en los que creiamos que la UCR iba a devolvernos eso que el menemismo nos sacó. y no fue así. otra vez... sufrir, pelear, lucharla peso a peso para pagar las boletas, para morfar.

En la época que agarró Duhalde sentimos que por fin la sociedad entendía que lo del 1 a 1 era una fantasía, un descalabro, una afrenta al sentido común... y a pesar de eso veiamos el despropósito de estar viviendo en un país donde cobrabas papelitos de colores.

Llegó Néstor. eramos escépticos... nos caía simpático, pero venía de la mano de Duhalde.. ¿como no dudar? el mismo que fue vice del turco nos venía a traer a este gobernador del sur... mmmm.. ¿mas de lo mismo? pensabamos... nosotros que habiamos votado a Carrió.. JA! como cambian los tiempos.... hoy me parece un chiste.

Y empezó a sorprendernos. justicia por acá... justicia por allá.

Corte Suprema nueva... intachable. derechos humanos, chau leyes de impunidad, política de protección a la industria nacional, empezamos a ver retoños de esas flores... en el barrio me enteraba que Fernandito consiguió laburo, que otro amigo empezaba a tener trabajo nuevamente, mi otro amigo, Pablo, en su inmobiliaria decia que la cosa se empezaba a mover un poco... y yo empezaba a desarrollar cada vez mas paginas web... me llegaban consultas. un aire nuevo se sentía... fresco, como una caricia después de tantos golpes.

Y mi viejo un día me dio la noticia... se iba a poder jubilar. y no solo él, mi vieja también, tras tanto pelear, tras tanto lucharla. la política de la nueva ANSES empezó a poner justicia donde solo habia injusticia. y de ahí en mas vendrían otras tantas sonrisas para mis viejos. los subsidios a los servicios que dejaban de ahorcarlos, el fin de las miserables AFJP, la recuperación económica y luego Cristina con la AUH y la movilidad jubilatoria.

Ya todos saben de mis críticas al gobierno, las dije en una nota anterior y no vienen ahora al caso.

Que quieren que les diga... yo le agradezco a Néstor. Esperaba muchisimo menos de él, honestamente. Ahora pienso que en la historia va a tener un lugar de privilegio. y muchos que hoy lo denostan, en algunos años van a extrañarlo. creanme que así será.

Un tipo que pensó en lineas generales un pais de producción. de industria nacional. de trabajo. como mi viejo, ese que hoy siente que se le fue un amigo.

Estoy triste, pero se que la vida es así. Otros que como la yerba mala "nunca mueren" no van a poder irse con el amor que se va él de este plano. Ese es su peor fracaso.

Esta noche el mundo va a ser testigo del cariño que un pueblo tiene por un líder. Con virtudes y defectos, pero querido al fin. Desde acá, en representación de una familia de laburantes, le dejo todo mi afecto y agradecimiento al "Pingüino".

miércoles, 20 de octubre de 2010

Confusiones

Idiotas sobran, en todos los rubros... incluso en la informática.

La inoperancia de una compañía desarrolladora de aplicaciones web puede generar una controversia de varias horas en la web e incluso en la televisión a raíz de un error inadmisible.

Esta tarde, tras los tristes acontecimientos ocurridos entre grupos relacionados al gremio ferroviario, circuló en Twitter y Facebook una nota del diario digital CRONISTA.COM que daba cuenta de una reunión entre el ex presidente Eduardo Duhalde y la cúpula sindical de, entre otros gremios, justamente el ferroviario, involucrado en los hechos que hoy terminaron con la vida de un joven militante del Partido Obrero.

Dicha nota, a la que pude acceder personalmente, estaba fechada al día de hoy.

A partir de esa nota se han tejido diversas especulaciones sobre un posible accionar del ex presidente Duhalde en todo este hecho. Incluso, en el programa 678 que se emite por la TV Pública, se dedicó un segmento a analizar esta situación, mostrando en pantalla la nota y también la burda modificación que hizo el periódico digital, agregando la fecha real de la nota (17 de Septiembre de 2009) y un link a un archivo .PDF que contenía la hoja de la edición de papel con la misma nota.

El periodista Dante Foresi , en su portal EL VIGIA publicó la información como hubieramos hecho cualquiera de nosotros y fue por la noche injustamente acusado por el diario PERFIL de montar una operación a favor del gobierno nacional.

La realidad es simple. El diario digital CRONISTA.COM tiene un sitio mal desarrollado, ya que sus notas no están debidamente fechadas. Esto lo pudimos comprobar accediendo al link "Ediciones Anteriores" y buscando notas del dia de ayer y de años pasados. Todas aparecen con fecha de HOY.

Cualquier medio periodístico digital debe FECHAR SUS NOTAS. es básico.

Que el medio no haya aclarado la situación debidamente generó toda esta clase de especulaciones en torno a una situación gravisima que deberá ser atendida como corresponde por vías judiciales, con el fin de esclarecer los hechos que terminaron con la vida de un jóven argentino.

Las responsabilidades políticas del hecho, probablemente no se sepan nunca, como es costumbre.

martes, 19 de octubre de 2010

En el Medio

¿Qué es ser oficialista?... ¿Es justificar todo ciegamente?

¿Es "hacer la vista gorda" cuando algo se hace mal?

¿Es ponerse la camiseta solo por el hecho de no "hacerle el juego" a los oponentes del modelo?
preguntas que se hace alguien que está "en el medio".

Es inevitable no sentir empatía por un espacio político que en 7 años ha cumplido varias de sus promesas de campaña y ha tomado medidas que algunos hemos esperado por mucho tiempo.

Es imposible que tras el neoliberalismo salvaje de los 90' y la incompetencia de la Alianza no existamos quienes miremos con simpatía a un gobierno que pudo sostener determinados parámetros estables.

¿Cómo se hace para ponerse en la vereda de enfrente cuando esa vereda se comparte con personajes que justamente proponen las ideas que denostamos por siempre?

¿Cómo puede uno ponerse en la vereda de enfrente cuando lo que se pregona en ella es un discurso incoherente, que critica las mismas cosas que practica?

Elisa Carrió nos habla de un gobierno de intolerancia y crispación diciéndonos que "hay armas" y hablando siempre desde el más profundo odio por el gobierno.

Julio Cobos nos habla de calidad institucional mientras ocupa el cargo de vicepresidente en un espacio político que dice no compartir con la única finalidad de especular políticamente.

Mauricio Macri nos propone las mismas recetas fracasadas de los 90'. Poner en manos de privados absolutamente todo, quitándole justamente al estado el protagonismo y dejando en manos del mercado las soluciones que nunca podrá brindar a la sociedad.

Duhalde, quien anunció su retiro de la política hace algunos años, nos vuelve a tomar el pelo regresando a las arenas políticas y hablando de "renovación".

Quienes tenemos elogios y críticas para el gobierno nos encontramos en un lugar incómodo. Se nos tilda de tibios. Si elogiamos al gobierno somos "K". si lo criticamos "Le hacemos el juego a la derecha".

Creo efectivamente que no hay mejor oficialista que aquél que les puede marcar lo negativo. Es como con los amigos. Siempre es mejor un amigo que nos dice la verdad a uno que solamente está para "la joda" y nos dice a todo que sí.

Es por ello que digo que este me parece un gobierno bueno en el fondo y malo en las formas.

Bueno por el aumento de abuelos integrados en el sistema jubilatorio, por la ley de movilidad jubilatoria, por la asignación universal por hijo, por habernos sacado definitivamente del default, por la renovada corte suprema, por las políticas de defensa de la industria nacional, por la unión latinoamericana y por su rol protagónico en el mundo. Bueno por impulsar una nueva ley de medios y por el superávit fiscal, por el sostenimiento del empleo durante la crisis de 2009 y por las políticas de fomento al consumo, apoyadas por un sistema de subsidios que permite acrecentar el poder adquisitivo en las clases trabajadoras. Bueno por la política de industrialización, Bueno por el retorno de la discusión política, por las paritarias obreras y por la política de "no represión" de la protesta y bueno por los años de crecimiento permanente.

En contraposición es necesario decir que este es un gobierno que comete profundos errores de comunicación. Para algunos podrá ser una virtud la incorrección política. para mí no. Un político debe siempre tener una respuesta inteligente frente a la dificultad y la oposición. Una respuesta inteligente no es la adjetivación, el ninguneo o el descrédito.

Una respuesta inteligente requiere de argumentos sólidos, claros, coherentes con las acciones propias.

Si hablamos de coherencia, casi no existe político que haga culto de ella. Todos tienen "algún muertito" en el placard y es por ello que luego sus palabras quedan presas ante la apertura del archivo.

Este es un gobierno que está salpicado por varios casos de corrupción, algunos que han avanzado en la justicia y otros que no lo han hecho.

La austeridad no ha sido justamente una virtud en los Kirchner y mas allá que sus cuentas hayan sido revisadas por la justicia debidamente, nadie puede negar que han crecido enormemente su patrimonio estando en el poder y que eso es algo que siempre significa una mancha para cualquier gobernante.

Este es un gobierno que no estudió a fondo la 125 y terminó convirtiendo una buena medida en una medida impopular que terminó convirtiéndose en una batalla perdida con el "voto no positivo" de Julio Cobos.

Es un gobierno que volvió a equivocarse con las "candidaturas testimoniales" y lo pagó en algunas zonas donde era fuerte, como la provincia de Buenos Aires.

Es un gobierno que sostiene antiguas políticas clientelistas como los planes de trabajo, que no se dan a todo el mundo sino que discrecionalmente se otorgan por simpatías a los intendentes que hagan "buena letra". Los fondos destinados a provincias y municipios también se manejan a discreción, por lo que la ley de coparticipación termina siendo desdibujada.

El manejo del INDEC (aunque no tiene incidencia directa sobre los precios) desnuda sus fallas cuando las paritarias y la movilidad jubilatoria supera el 20 % anual y no se condice con los números informados por el organismo que debe indicarnos la realidad estadística.

El "fútbol para todos" , una medida sin dudas popular e importante, se opaca y termina significando un claroscuro para el gobierno cuando se convierte en un medio panfletario de la obra de gobierno, cuando podía ser utilizado para obtener ingresos que se destinen a fines loables.

Los anuncios no cumplidos como las famosas inversiones chinas, los créditos para comprar bicicletas o heladeras y el tren bala son algunos casos de incumplimiento. Existen si, otras promesas cumplidas, como la construcción de más de 900 escuelas a lo largo y a lo ancho del país, redes de gasoductos, represas, redes eléctricas y rutas. Otros están "por verse" como los hospitales. Algunos realizados, otros prometidos y no cumplidos.

En algunos puntos se puede discutir. Una política integral de seguridad en las grandes ciudades a mi entender puede ser desarrollada, desde las causas hasta los efectos y no ser minimizada por el simple hecho de que en otros países la situación sea peor, aunque también debemos recordar que la asignación universal por hijo es sin dudas la mejor y más importante medida a futuro por la seguridad porque aleja de la exclusión a muchos chicos.

Otro punto discutible es el del pago de la deuda externa. Para algunos (me incluyo) importante desde el punto de vista de la soberanía económica. para otros indefendible con la deuda interna que existe. pobreza e indigencia que no deberíamos tener.

La política de derechos humanos, un tema muy sensible para tratar en unas pocas líneas, es sin dudas uno de los puntos más valorados por gran parte de la sociedad y para otros, utilizada políticamente al extremo.

Existe una gran serie de claroscuros que si existieran opositores interesantes podrían hacer pensar a uno en perfeccionar el rumbo en 2011 pero lamentablemente hoy en día la oferta opositora es paupérrima.

Son pocas las variantes a este modelo que permitan creer en un tercer camino sostenible, fuera del clásico y rancio bipartidismo. lejos del aparato pejotista clientelar y más cercano a políticas progresistas con sustento en leyes. Todavía estamos creciendo como democracia y es en estos tiempos de gran debate, cuando tenemos que buscar perfeccionar lo hecho y no volver a hacer lo que hicimos siempre, cambiar el modelo por su antagónico, ya que eso nos llevaría nuevamente al abismo.

Son muchos los puntos positivos de este gobierno y tristemente otros tantos los oscuros. Sería muy positivo que se ponga énfasis en corregir estas falencias o aparezcan nuevas opciones dentro de la oposición para que en un año no tengamos que conformarnos con votar "al mal menor".

Algunos creemos que marcar los errores es el primer paso para sumar. El segundo es proponer. En ese camino seguiremos los que estamos "En el medio".

Lucas Castro
(Nota para PoliticaArgentina.Com)

viernes, 8 de octubre de 2010

Siempre se puede hacer más

Ayer por la tarde muchas familias de víctimas de diferentes hechos delictivos, acompañados por organismos y ciudadanos que se solidarizan con ellos se dieron cita en la Plaza de Mayo reclamando medidas de seguridad a las autoridades.

Hemos visto en los últimos años posturas extremas de parte de todos los sectores. Algunos, reaccionarios, pidiendo la famosa y clásica "Mano Dura" y otros livianos, haciendo la vista gorda a una situación que es real y que merece atención.

Ya quedó para la historia la famosa frase del ministro Anibal Fernandez "Es una sensación de inseguridad" , completamente desafortunada, sobretodo para aquellas familias que quedaron destrozadas tras padecer un hecho delictivo criminal.

Se esgrimen como defensa números que indican que en Latinoamerica Argentina posee registros bajos de criminalidad en relación a otras naciones, dato que es real, pero no por ello debe ser tomado como una excusa. Por ejemplo. si yo comparo los crímenes que ocurren en Mexico DF con los crímenes que ocurrieron en la Alemania Nazi, seguramente México me parecerá un paraiso terrenal, ya que los números me demuestran que es muy inferior el indicador de crimenes entre un pais y el otro, sin embargo el problema existe y merece ser atendido.

Argentina, no escapa a la realidad de otros paises de Latinoamerica y mucho menos a la realidad de cualquier gran urbe del mundo. Es imposible creer que no haya crimenes en una zona tan populosa como la de CABA y GBA, pero si creo que es posible atender diferentes aspectos para al menos minimizar los riesgos. Prevención del delito, politicas sociales consistentes y perfectibles sumado a un fuerte trabajo legislativo para que aquellos que delinquen deban cumplir con las penas que merecen y un sistema penitenciario que no se reduzca a ser un reservorio de personas sino que sirva para re-educar realmente o cuanto menos cumpla alguna función útil para la sociedad y no que sea (como es hoy) una universidad del delito, son algunos de los puntos que se pueden revisar.

No se puede abordar el tema seguridad desde un solo aspecto. Son varios los puntos a trabajar y en esto tienen responsabilidad los tres poderes de la nación. El ejecutivo porque tiene todas las herramientas para avanzar en diferentes medidas (por caso, el gobierno ha presentado un muy buen proyecto relacionado a la prohibición de la venta de autopartes y accesorios de auto usados, ya que todos sabemos que muchos de los crimenes ocurren en ocasión de robo de vehiculos) y los otros poderes, el legislativo (abordando a fondo un trabajo de mejoramiento de las leyes, que no permitan que un juez a discresión pueda otorgar libertades condicionales a troche y moche) y el poder judicial , que hoy toma en algunos casos medidas inentendibles, otorgando libertad condicional a peligrosos criminales y demorando años en dictar un fallo.

Siempre se puede hacer mas. Es un excelente momento para que el gobierno tome el toro por las astas en esta situación y ofrezca a la sociedad una respuesta. una respuesta que no debe ser efectista. no se solucionan los problemas bajando la edad de imputabilidad ni sacando al ejercito a las calles. se solucionan con un trabajo profundo, serio y consistente, de cara a la sociedad, sin esquivar el bulto, aceptando que la realidad, por mas que pueda ser menos complicada que la de Mexico o Colombia, es grave y merece atención.

martes, 5 de octubre de 2010

Ley de Medios Vigente

La corte ratificó la medida cautelar dispuesta por el Juez Edmundo Carbone en relación a la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (referida a la desinversión que debería hacer el oligopolio en el plazo de un año) e instó al magistrado a definir "con celeridad" sobre la cuestión planteada por el Grupo Clarín.

Asimismo ratificó la vigencia de la ley, por lo que los alcances que la ley tiene en la búsqueda de generar nuevos espacios para que se oigan nuevas voces no se limitan de ninguna manera. Tenemos Ley de Medios vigente y reconfirmada por el máximo tribunal.

Es necesario que se mantenga un equilibrio a la hora de calificar a los jueces de la suprema corte. A mi entender, si antes eran intachables, hoy por un fallo que puede no caer simpático, no pueden pasar a ser carne de cañon.

viernes, 1 de octubre de 2010

Encuesta Presidencial 2011

149 lectores de "Vista de Puntos" participaron de la encuesta que propuse el día que abrí este espacio, en relación a las próximas elecciones presidenciales de nuestro país.

Los resultados finales fueron los siguientes:

Si las elecciones presidenciales fueran hoy ¿A que candidato votaría?



Cristina Kirchner: 62 votos (41 %)
Nestor Kirchner: 28 votos (18 %)
"Otros o NS/NC": 13 votos (8 %)
Ricardo Alfonsín: 9 votos (6 %)
Mauricio Macri: 9 votos (6 %)
Pino Solanas: 8 votos (5 %)
Hermes Binner: 6 votos (5 %)
Eduardo Duhalde: 5 votos (5 %)
Julio Cobos: 5 votos (3 %)
Elisa Carrió: 4 votos (2 %)
Felipé Solá: 0 votos (0 %)

Por Partidos:

FPV: 90 votos
ACyS: 20 votos
Otros o Ns/Nc: 13 votos
PRO: 9 votos
Proyecto Sur: 8 votos
PJ Federal: 5 votos
C.C: 4 votos


Oficialismo/Oposición:

Oficialismo: 90 votos
Oposición: 46 votos
Otros o Ns/Nc: 13 votos